Nieuwe bom onder Europese migratiepact en aflevering zoveel van doorgedraaide juridisering asielmoeras
Een rechter in Palermo legt het nieuwe Europese migratiepact voor aan het Constitutionele Hof omdat de regels in strijd zouden zijn met de Grondwet.
De zaak is aangespannen door een jonge Egyptische vluchteling en advocaat Claudia Avenia vanwege problemen met de nieuwe procedures.
Volgens de rechter begrijpen asielzoekers vaak niet wat er precies gebeurt door de ingewikkelde nieuwe regels.
Het grootste probleem is de zogenaamde fictie van non-entry, waarbij mensen die in Italië zijn juridisch behandeld worden alsof ze nog aan de grens staan.
Asielzoekers uit veilige landen moeten volgens deze regel in speciale opvangcentra bij havens of steden blijven in afwachting van hun procedure.
De rechter stelt dat deze verplichte opsluiting indruist tegen artikel 10 van de Grondwet over het recht om asiel aan te vragen en vrij te bewegen.
Volgens de kritiek schendt de aanpak ook artikel 2 van de Grondwet omdat het fundamentele mensenrechten aantast en asielzoekers behandelt als administratieve objecten.
De regels zouden daarnaast in strijd zijn met het gelijkheidsbeginsel uit artikel 3 van de Grondwet doordat mensen in vergelijkbare situaties heel andere rechten krijgen.
Reacties