Antarctische ijskap gaat niet instorten, maar dat zult u pas over vijf jaar in de krant lezen
Echte klimaatonderzoekers presenteren hun resultaten naar beste weten op basis van data en modellen, los van activistische invloeden.
Media en de milieulobby voeden volgens de auteur een klimaatangstobsessie bij burgers, politici en jeugd via selectieve aandacht en framing.
Twee in 2016 bedachte hypothetische instabiliteiten in ijslagen leidden onterecht tot extreme doemscenario’s over zeespiegelstijging door Deltares en het KNMI.
Onderzoekers David Pollard en Rob DeConto kwamen zelf met een verbeterd ijskapmodel dat een veel genuanceerder beeld geeft van de West-Antarctische ijskap.
KNMI en media lopen achter met het aanpassen van de rampscenario’s, vergelijkbaar met het trage afschaffen van extreme CO2-scenario’s door het IPCC.
Drie Amerikaanse onderzoekers vonden in vakblad Science geen enkel bewijs voor de veronderstelde MICI-instabiliteit bij duizenden ijsklippen op Antarctica en Groenland.
Extreme scenario’s met meer dan een meter zeespiegelstijging in 2100 kunnen de prullenbak in doordat ijskappen stabieler blijken dan gevreesd.
Greenpeace en andere klimaatagitators zullen alarmerende rampverhalen blijven gebruiken omdat deze te profijtelijk zijn om los te laten.
Reacties